
เมื่อวันที่ 27 สิงหาคม 2569 เว็บไซต์เซาท์ไชน่ามอร์นิ่งโพสต์ รายงานคดีความที่เกิดขึ้นในไต้หวัน เมื่อชายคนหนึ่งใช้หุ่นยนต์ดูดฝุ่นเป็นสายลับในการรวบรวมหลักฐานจับชู้ภรรยา จนทำให้ตัวเองชนะคดีแพ่ง สามารถฟ้องเรียกค่าเสียหายจากภรรยากับชายชู้ได้ครึ่งล้าน แต่สุดท้ายเขากลับต้องเป็นฝ่ายถูกจำคุกจากการละเมิดความเป็นส่วนตัวของภรรยา
จากคำตัดสินของศาลที่เพิ่งเปิดเผยระบุว่า ชายคนดังกล่าวแต่งงานเมื่อปี 2564 โดยสะใภ้แต่งเข้ามาอยู่ในบ้านพ่อแม่สามี และทั้งคู่จะไปพักผ่อนที่บ้านพักตากอากาศเฉพาะช่วงวันหยุดเท่านั้น
แต่แล้วในเดือนกันยายน 2566 ชายคนนี้พบว่ามีแปรงสีฟันใช้แล้วอยู่ที่บ้านพักตากอากาศ ทำให้เขาเริ่มสงสัยในตัวภรรยา เมื่อตรวจสอบภาพวงจรปิดในที่จอดรถดู เขาก็พบชายแปลกหน้าที่เคยขับรถมาส่งภรรยาที่บ้านมาก่อน
3 เดือนต่อมา เขาเปิดใช้งานหุ่นยนต์ดูดฝุ่นที่บ้านผ่านทางแอปฯ มือถือ เพื่อจะใช้คุณสมบัติเสียงในเครื่องมาสื่อสารกับภรรยา แต่กล้องของหุ่นยนต์ดูดฝุ่นที่ทำให้เห็นภาพกิจกรรมสด กลับจับภาพของภรรยาที่กำลังมีความสัมพันธ์ใกล้ชิดกับชายอื่น ดังนั้น เพื่อเก็บรวบรวมหลักฐานมาใช้ในการฟ้องคดี เขาจึงเริ่มบันทึกภาพ
คลิปเผยให้เห็นตอนภรรยาเปลี่ยนเสื้อผ้า โอบกอดชายที่อ้างว่าเป็นชู้ และเดินล่อนจ้อนไปทั่วบ้าน ขณะที่ชู้รักนอนอยู่บนโซฟา หลังจากนั้นไม่นานสามีใช้ภาพเหล่านี้เป็นหลักฐานฟ้องภรรยากับชู้รัก ในข้อหาละเมิดสิทธิคู่สมรส เรียกร้องค่าเสียหายเป็นเงิน 2 ล้านดอลลาร์ไต้หวัน (ราว 2.09 ล้านบาท)
ศาลตัดสินว่าความสัมพันธ์ของทั้งคู่เกินขอบเขตความเป็นเพื่อนธรรมดา และสั่งให้ทั้งคู่จ่ายชดเชยแก่ทางสามี 500,000 ดอลลาร์ไต้หวัน (ราว 523,000 บาท)
อย่างไรก็ตาม ชัยชนะในคดีแพ่งไม่ได้ปกป้องฝ่ายสามีจากผลกระทบทางกฎหมายเกี่ยวกับการได้มาซึ่งหลักฐาน ต่อมาทางฝั่งภรรยาฟ้องกลับ กล่าวหาว่าสามีบันทึกภาพส่วนตัวโดยที่เธอไม่ยินยอม
แม้ทางสามีจะโต้แย้งว่าคลิปนั้นได้รับการยอมรับจากศาลแพ่ง และเป็นการกระทำที่ชอบด้วยกฎหมาย แต่ศาลปฏิเสธคำโต้แย้งนั้น ชี้ว่าพันธะในการสมรสไม่สามารถลบล้างสิทธิส่วนบุคคลในด้านความเป็นส่วนตัวได้ อีกทั้งแสงไฟหรือการเตือนด้วยเสียงจากหุ่นยนต์ดูดฝุ่น ก็ไม่เพียงพอที่จะพิสูจน์ได้ว่าภรรยารู้ตัวหรือไม่ว่ากำลังถูกบันทึกภาพ หรือยินยอมให้บันทึกภาพ
ท้ายที่สุดฝ่ายสามีถูกสั่งจำคุก 5 เดือน และถูกปรับ 150,000 ดอลลาร์ไต้หวัน (ราว 156,000 บาท) ในข้อหาบันทึกภาพส่วนตัวโดยไม่ได้รับอนุญาต
คดีนี้เป็นที่วิจารณ์หนักในโซเชียลไต้หวัน บางคนชี้ว่า "มองในบางมุม สามีคือเหยื่อ เขาสูญเสียทั้งชีวิตแต่งงานและอิสรภาพ"
อีกคนชี้ว่า "แม้การพิสูจน์เรื่องนอกใจจะเป็นเรื่องท้าทาย แต่ก็มีช่องทางที่ถูกกฎหมายอยู่ เช่น ประวัติการแชต ใบเสร็จโรงแรม และธุรกรรมทางการเงิน การแสวงหาความยุติธรรมควรอยู่ภายใต้ขอบเขตของกฎหมายเสมอ"
ขอบคุณข้อมูลจาก SCMP

ข่าวในพระราชสำนัก ข่าวในพระราชสํานักย้อนหลัง
ข่าวบันเทิงดาราไทยข่าวบันเทิงวันนี้ ข่าวบันเทิงล่าสุด
ข่าวบันเทิงเกาหลีข่าวบันเทิงเกาหลีวันนี้
ข่าวบันเทิงต่างประเทศข่าวดาราฮอลลีวู้ด และอื่นๆ
ข่าวเพลงใหม่ข่าวเพลงวันนี้
ข่าวหนังใหม่ข่าวหนังต่างประเทศ
ข่าวการเมืองข่าวการเมืองล่าสุด ข่าวการเมืองวันนี้
ข่าวเศรษฐกิจข่าวเศรษฐกิจโลก ข่าวเศรษฐกิจไทย
ข่าวต่างประเทศข่าวต่างประเทศวันนี้ ข่าวต่างประเทศล่าสุด
ข่าวประเทศจีนข่าวจีนวันนี้ ข่าวจีนแปลกๆ
ข่าวอาชญากรรมข่าวอาชญากรรมวันนี้ ข่าวอาชญากรรมล่าสุด
ข่าวปัญหาสังคมข่าวเตือนภัยสังคม
ข่าวยาเสพติดจับยาเสพติดวันนี้
ข่าวอุบัติเหตุคลิปอุบัติเหตุ อุบัติเหตุสยอง ข่าวอุบัติเหตุวันนี้
ข่าวสภาพอากาศ - น้ำท่วมข่าวพยากรณ์อากาศ น้ำท่วมล่าสุด
ข่าวภูมิภาคข่าวภูมิภาค 77 จังหวัด ข่าวภูมิภาควันนี้
ข่าวภาคใต้ข่าวภาคใต้ล่าสุด ข่าวด่วนภาคใต้
ข่าวกีฬาข่าวกีฬาวันนี้
ข่าวฟุตบอลข่าวกีฬาฟุตบอล ข่าวฟุตบอลทั้งหมด
ข่าวรถใหม่ข่าวรถยนต์ ราคารถใหม่ ข่าววงการรถ
ข่าวมือถือข่าวมือถือล่าสุด ราคามือถือ
ข่าววิทยาศาสตร์ข่าววิทยาศาสตร์ใหม่ น่ารู้
ข่าวไอทีอัพเดทข่าวไอที ข่าวไอทีวันนี้
ข่าวการศึกษาข่าวการศึกษาไทย ข่าวการศึกษาวันนี้
ข่าวอาเซียนข่าวอาเซียนวันนี้ ล่าสุด
ข่าวสุขภาพข่าวสุขภาพน่ารู้ สุขภาพวันนี้
ข่าวท่องเที่ยวข่าวท่องเที่ยวล่าสุด ข่าวท่องเที่ยวไทย
ข่าวหวยเลขเด็ดงวดนี้ ข่าวหวยดัง
ข่าว x-fileข่าวแปลกๆ เรื่องแปลกทั่วโลก เรื่องลึกลับ
ข่าวฮิตสังคมออนไลน์กระแสเรื่องฮิต จาก facebook twitter
คลิปข่าวคลิปข่าววันนี้ คลิปข่าวใหม่ คลิปข่าวล่าสุด
